narcos 님의 블로그

영화관에 들어가서 영화를 본 지 30분 만에 이 영화가 역대급 망작이라는 것을 직감한 적이 있으신가요? 지루하다 못해 고통스럽기까지 한 상황에서 여러분은 어떤 선택을 하시나요?아마 많은 사람이 돈이 아까워서, 혹은 지금까지 버틴 시간이 억울해서 자리를 지키며 끝까지 영화를 볼 것입니다. 그리고 극장을 나오며 "돈 버리고 시간 버렸다"라며 후회하곤 하죠.사실 경제학적으로 보면 이 행동은 완전히 틀린 선택입니다. 재미없는 영화를 끝까지 보는 것은 이미 날린 영화표 값에 더해 '내 소중한 시간과 감정'까지 추가로 낭비하는 꼴이기 때문입니다. 머리로는 알지만 가슴으로는 실천하기 힘든 이 미스터리한 행동의 뒤에는, 경제학에서 가장 중요하게 다루는 개념 중 하나인 '매몰비용 오류(Sunk Cost Fallacy)'..

우리는 살아가면서 수많은 사람을 만납니다. 그중에는 무언가를 아주 조금 알 뿐인데도 세상의 모든 진리를 깨달은 것처럼 당당하게 말하는 사람이 있는가 하면, 반대로 객관적으로 보기엔 엄청난 능력과 성취를 이루었음에도 늘 "아직 많이 부족합니다", "운이 좋았을 뿐이에요"라며 불안해하는 사람도 있습니다.흥미롭게도 이 두 가지 상반된 모습은 개인의 단순한 성격 차이가 아닙니다. 인간의 뇌와 인지 구조가 만들어내는 아주 대표적인 '심리학적 오류' 때문인데요. 오늘은 우리의 일상과 커리어, 그리고 인간관계를 지배하는 두 가지 흥미로운 심리학 현상인 '더닝-크루거 효과(Dunning-Kruger Effect)'와 '가면 증후군(Imposter Syndrome)'에 대해 깊이 있게 이야기해 보려고 합니다.1. 근거 ..

몇 년 전부터 나는 AI를 최대한 자주 써 보기로 했다. 이 주제로 글을 쓰려면 직접 써 봐야 했기 때문이다. 그런데 지난 1년 남짓 사이에 나온 여러 연구를 보면서, 내가 그 과정에서 오히려 내 뇌를 해치고 있는 건 아닌지 걱정이 들기 시작했다.이 연구들은 ChatGPT 같은 도구에 지나치게 의존하는 사람들이 창의성, 집중력, 비판적 사고, 기억력에서 문제를 겪을 수 있다고 시사한다. 또 AI가 생각을 날카롭게 만드는 데 필요한 ‘인지적 마찰’을 없애 버릴 수 있다는 우려도 있다. 하지만 이 분야의 과학은 아직 아주 새롭고, 아직 확실한 답은 없다.게다가 ChatGPT나 Claude를 일부러 쓰지 않더라도, 구글 검색 결과 상단에 AI 답변이 뜨고 기술 기업들은 이런 기능을 스마트폰에 더 많이 넣고 있..