narcos 님의 블로그

우리가 '스파이'나 '정보기관'이라는 단어를 들었을 때 가장 먼저 떠올리는 이미지는 무엇인가요? 화려한 턱시도를 입고 카지노를 누비는 007 제임스 본드, 혹은 화려한 맨몸 액션으로 적진을 초토화하는 〈미션 임파서블〉의 이단 헌트일 것입니다. 최첨단 무기로 무장한 비밀 요원이 은밀하게 적의 기밀을 훔쳐 오는 모습은 언제나 우리의 가슴을 뛰게 만들죠.하지만 현실의 국가정보 세계는 영화처럼 낭만적이거나 화려하지 않습니다. 전 세계 수많은 정보 요원의 진짜 무기는 권총이 아니라 '모니터와 서류 가방'이며, 그들의 주된 임무는 액션이 아니라 '끝없는 자료 분석'입니다. 오늘은 베일에 싸인 정보기관들의 진짜 역할과, 국가의 운명을 바꾼 결정적 순간들을 연구하는 학문인 '국가정보학(National Security ..

전 세계 문학사를 통틀어 가장 역설적이고 매혹적인 제목을 하나 꼽으라면, 단연 F. 스콧 피츠제럴드의 《위대한 개츠비(The Great Gatsby)》일 것입니다. 영화로도 여러 번 제작되어 우리에게 매우 친숙한 작품이지만, 정작 책을 끝까지 읽은 뒤에는 마음속에 한 가지 묘한 의문이 피어오르게 됩니다."밀주를 밀매하고 주가 조작을 일삼은 범죄자이자, 유부녀가 된 옛사랑에게 집착해 파멸을 자초한 이 남자가 도대체 왜 '위대한(Great)' 걸까?"실제로 소설 속 개츠비의 삶은 냉정하게 보면 결코 위대함과 거리가 멉니다. 그럼에도 불구하고 이 소설이 100년이 지난 지금까지도 영문학 최고의 걸작으로 손꼽히는 이유, 그리고 화자인 닉 캐러웨이가 왜 그에게 '위대하다'는 찬사를 보낼 수밖에 없었는지 그 숨겨진..

영화관에 들어가서 영화를 본 지 30분 만에 이 영화가 역대급 망작이라는 것을 직감한 적이 있으신가요? 지루하다 못해 고통스럽기까지 한 상황에서 여러분은 어떤 선택을 하시나요?아마 많은 사람이 돈이 아까워서, 혹은 지금까지 버틴 시간이 억울해서 자리를 지키며 끝까지 영화를 볼 것입니다. 그리고 극장을 나오며 "돈 버리고 시간 버렸다"라며 후회하곤 하죠.사실 경제학적으로 보면 이 행동은 완전히 틀린 선택입니다. 재미없는 영화를 끝까지 보는 것은 이미 날린 영화표 값에 더해 '내 소중한 시간과 감정'까지 추가로 낭비하는 꼴이기 때문입니다. 머리로는 알지만 가슴으로는 실천하기 힘든 이 미스터리한 행동의 뒤에는, 경제학에서 가장 중요하게 다루는 개념 중 하나인 '매몰비용 오류(Sunk Cost Fallacy)'..

우리는 살아가면서 수많은 사람을 만납니다. 그중에는 무언가를 아주 조금 알 뿐인데도 세상의 모든 진리를 깨달은 것처럼 당당하게 말하는 사람이 있는가 하면, 반대로 객관적으로 보기엔 엄청난 능력과 성취를 이루었음에도 늘 "아직 많이 부족합니다", "운이 좋았을 뿐이에요"라며 불안해하는 사람도 있습니다.흥미롭게도 이 두 가지 상반된 모습은 개인의 단순한 성격 차이가 아닙니다. 인간의 뇌와 인지 구조가 만들어내는 아주 대표적인 '심리학적 오류' 때문인데요. 오늘은 우리의 일상과 커리어, 그리고 인간관계를 지배하는 두 가지 흥미로운 심리학 현상인 '더닝-크루거 효과(Dunning-Kruger Effect)'와 '가면 증후군(Imposter Syndrome)'에 대해 깊이 있게 이야기해 보려고 합니다.1. 근거 ..

몇 년 전부터 나는 AI를 최대한 자주 써 보기로 했다. 이 주제로 글을 쓰려면 직접 써 봐야 했기 때문이다. 그런데 지난 1년 남짓 사이에 나온 여러 연구를 보면서, 내가 그 과정에서 오히려 내 뇌를 해치고 있는 건 아닌지 걱정이 들기 시작했다.이 연구들은 ChatGPT 같은 도구에 지나치게 의존하는 사람들이 창의성, 집중력, 비판적 사고, 기억력에서 문제를 겪을 수 있다고 시사한다. 또 AI가 생각을 날카롭게 만드는 데 필요한 ‘인지적 마찰’을 없애 버릴 수 있다는 우려도 있다. 하지만 이 분야의 과학은 아직 아주 새롭고, 아직 확실한 답은 없다.게다가 ChatGPT나 Claude를 일부러 쓰지 않더라도, 구글 검색 결과 상단에 AI 답변이 뜨고 기술 기업들은 이런 기능을 스마트폰에 더 많이 넣고 있..